close

許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣

往往走上不好的方向高利貸之類的..

今天分享一個好資訊給大家^^

免費諮詢專業人員

最快的時間解決你所遇到問題

解決你個人困難幫助你的問題

http://goo.gl/URy8ZL

 

朱立倫在中國國民黨臨時全代會換柱獲得提名後,立即對蔡英文射出二箭,第一箭質疑曾為兩國論操盤手的蔡英文,一旦當選總統,恐將變更中華民國;第二箭質疑蔡英文的「維持現狀」實質包含了兩國論、台獨黨綱,但沒有九二共識就沒有現狀,要如何維持現狀?面對朱立倫的凌厲攻勢,蔡英文不敢輕忽,立即回應「民進黨不等於台灣,國民黨也不等於中華民國」;「維持現狀」包括維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制,及兩岸之間要維持和平穩定發展關係兩因素。兩人交鋒看似激烈,其實口水成分更多。

房屋貸款轉貸 朱:我較務實 蔡優惠購屋專案貸款愛打模糊戰

批朱大戰 綠搬出合宜宅、塵爆案究責

整合負債首先,朱立倫的質疑並沒有論述,說服力不夠。所謂「變更」,究竟是指「法定程序的變更」還是「抽梁換柱的變更」,他並未說清楚。若是指前者,這恐怕不是僅憑想像或推論就可以硬掰的,還需要提出足夠的證據或清晰與客觀的論證才能取信。當前台灣最急迫的危機是政府治理衰敗與經濟體質孱弱,無論就拚內政、救經濟的急迫,或大陸經濟崛起後兩岸實力對比與國際現實情勢而論,認為民進黨會貿然做出變更國號的自毀愚策,恐怕太過危言聳聽。但如果朱立倫是指「實質變更」,也就是在實質上扭曲中華民國的定義與內涵,把中華民國變造為台獨的掩體,倒是很可疑慮的。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

不管是從《中華民國憲法》的立憲原旨或修憲條文,《中華民國憲法》在國家定位上包含二大元素:一是追求統一,《憲法》增修條文前言中載明:「為因應國家統一前之需要」;二是一國兩區,《憲法》增修條文第十一條明定:「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定」;這二大元素都見諸於《憲法》。過去民進黨一貫把統一打成賣台,認定兩岸兩國,甚至大陸是「敵國」,蔡英文也曾批評一國兩區是「危險說法」,顯然蔡英文並不認同這二大憲法元素。未來她確實可能透過憲政或修法程序,緩慢而明確的落實「兩國論」,讓二大元素實質消失,一旦中華民國法制失掉了這二大憲法元素,即便仍保存「中華民國」國名,但中華民國的實質內涵將完全變質。朱立倫的第二問,是從「定義論」質疑蔡英文的維持現狀說。由於蔡英文是李登輝執政時期兩國論的操盤手,也是台獨黨綱的護衛者,民進黨內多次傳出檢討台獨黨綱的聲音,但都被蔡英文擋下。兩國論和台獨黨綱與《中華民國憲法》精神及條文極端對立,因此當蔡英文提出「維持現狀」,卻不對「維持現狀」的定義說明時,外界紛紛質疑她的維持現狀,是要維持「兩國論的現狀」與「台獨黨綱的現狀」,而不是兩岸和平發展現狀。以上二問,朱立倫雖然問中了要點,卻沒有打中要害,為什麼?蔡英文宣示的「維持既有的憲政體制」雖然難以服眾,但是朱立倫也沒有明白告訴人民,他心中的「中華民國憲政體制」所指為何。當我們質疑蔡英文並不認同「追求統一」與「一國兩區」的《憲法》元素,若以同樣的問題問朱立倫,朱立倫願意正面說出,他支持並認同「追求統一」與「一國兩區」這二大憲法元素嗎?如果我們進一步探究國民黨換柱的理由,是因為朱立倫不認同洪秀柱的「一中同表」、「終極統一」與「兩岸和平協議」等兩岸主張,認為背離了黨的路線、偏離主流民意,是選舉的票房毒藥。但洪秀柱的兩岸主張百分百衍生自二大憲法元素,國人不但未見到朱立倫對這二大憲法元素有任何積極的表態,卻清楚看見他不接受「一中同表」、「終極統一」與「兩岸和平協議」。那麼朱立倫對於中華民國、對於憲政體制,和蔡英文有什麼實質差別呢?當朱立倫自己對中華民國的立場都不夠紮實,腳踏不穩,又如何命中蔡英文的要害?在國家認同、憲政體制等大是大非問題,該說清楚講明白的豈只有蔡英文?也包括朱立倫在內。(中國時報)

朱:我較務實 蔡愛打模糊戰

批朱大戰 ?a href="http://goo.gl/URy8ZL">房貸利率最低的銀行台灣銀行G搬出合宜宅、塵爆案究責

朱下月訪美 可望進白宮、國務院

消毒封官說 蔡揭示三不原則

青年首購優惠房貸2015 銀行
56548E5423EF4559
arrow
arrow

    homeorwer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()